GeForce GTX 260 с 216 потоковыми процессорами. Обзор и тестирование новинки от NVIDIA

После невнятных переименований старых продуктов группа NVIDIA наконец-то выпустила летом 2008 года видеокарты нового поколения на базе GT200, которые оказались в полтора раза производительней предшественников. Анонс решений AMD оказался не менее значимым, и калифорнийская компания посредством пару месяцев представила обновленную карту GeForce GTX 260, снизив к этому времени цены на новую линейку видеоадаптеров. Итак, какие же изменения были внесены для повышения конкурентоспособности младшего представителя видеокарт новой серии GeForce? В нашей статье о новых решениях мы уже описывали архитектуру графического процессора GT200, который состоит из десяти TPC-кластеров (Texture Processing Clusters) и восьми широких блоков растеризации (ROP), способных выводить по четыре пиксела за такт (всего 32).

Sapphire Ultimate HD 3850 512MB и Sapphire HD 3850 1GB - нужны ли дополнительные 512 Мбайт?

Вступление До последнего времени все представители Radeon HD 3850, побывавшие в нашей тестовой лаборатории, оснащались памятью объёмом 256 Мбайт. Без какого-либо сравнения с больше ёмкими товарищами разрешается было безотложно говорить о низкой производительности таких решений при высоких разрешениях и качественной графике. В конечном итоге более предпочтительной покупкой для большинства пользователей стала как раз версия с дополнительными 256 Мбайт памяти, которые позволяли при разгоне видеокарты соперничать более того с некогда топовым middle-end в лице Radeon HD 4870. Конечно, модель HD 3850 с небольшим объёмом памяти сейчас куда выгоднее тех же GeForce 8600 GTS и Radeon HD 3650 с 512 Мбайт.

Radeon HD 4870 - одночиповый флагман от AMD и соперник GeForce GTX 260

Похоже, AMD признала своё разгромление в гонке по созданию самых быстрых 3D-ускорителей. Однако осознав этот факт, компания подошла к вопросу с прочий стороны. Если не самые быстрые, то больше экономичные и дешёвые. Эти факторы иногда могут оказаться более значительными для покупателя, чем дополнительные 10-15 процентов производительности. Недавно мы рассматривали флагманские видеокарты от NVIDIA и отметили, что GeForce GTX 280 отличается высокими уровнем шума системы охлаждения, тепловыделением и энергопотреблением. Старшая видеокарта от канадской компании AMD, Radeon HD 4870, в этом плане экономичнее и прохладнее. Но учитывая ценовое позиционирование данной карты, сравнивать её стоит не с новым флагманом NVIDIA, а с младшим представителем нового семейства - GeForce GTX 260 768 MB, что мы и сделаем в этом материале.

Sapphire HD 3870 и Sapphire HD 3870 X2

Вступление Компания ATI завсегда достойно отвечала на продукты своего конкурента, и её решения порой превосходили по производительности акселераторы NVIDIA. Вспомним хотя бы такие модели, как Radeon 9700Pro, 9800XT, X850XT PE, X1950 XTX. Но во период перехода на унифицированную архитектуру уже в составе AMD подразделение ATI Technologies сдало свои позиции, выпустив с огромный задержкой не особенно конкурентоспособные видеокарты, на которые в итоге были поставлены более низкие цены, чем планировалось изначально. Через без малого полгода была представлена новая серия - Radeon HD 3800, рассчитанная на обычный ценовой диапазон. И только Radeon HD 3870 X2, состоящий из двух графических процессоров RV670, объединённых на одной PCB посредством специального моста и функционирующих в режиме CrossFire, смог занять топовый сегмент рынка.

PNY GeForce 8800 GTS 512MB, Gigabyte GeForce 8800 GTX и ещё парочка GeForce против Radeon HD 3800 Series

Вступление Прежде чем мы перейдём непосредственно к сравнению, стоит вспомнить, что могла предложить фирма NVIDIA супротив серии Radeon HD 3800. Итак, после анонса GeForce 8800 GT на базе 65-нанометрового ядра G92 такие решения, как GeForce 8800 GTS 640/320MB, оказались не у дел, так как основывались на кот наплакал урезанном по функциональности G80, что сильно сказывалось на производительности относительно новой модели, причём среднего класса. Да и цена старых видеокарт не могла соперничать с 250-долларовым ценником, установленным NVIDIA. Об этом странном шаге калифорнийцев уже не раз писали и вспоминали. Чуть позже была представлена карта GeForce 8800 GTS 512MB, способная даже составить конкуренцию флагману GeForce 8800 GTX/Ultra.

AMD vs. NVIDIA, или Radeon HD 4850 против GeForce 9800 GTX

Мы уже успели недавно познакомиться с новыми решениями от канадско-американской компании, а как раз с Radeon HD 4870 и Radeon HD 4850. После выхода этих продуктов NVIDIA в срочном порядке снизила цены на свойский модельный ряд, но учитывая нашу розницу, мы покуда ещё далеки от реальности. Так, в некоторых регионах видеокарты GeForce 9800 GTX, которые должны были составить прямую конкуренцию Radeon HD 4850, по-прежнему стоят в полтора раза дороже, чем новинка от AMD, цены на которую изменяются довольно оперативно. Возможно, проблему с доступностью недорогих GeForce 9800 GTX должны будут принять решение видеокарты на базе чипа G92b, выполненного по техпроцессу 55 нм и ничем не отличающегося по характеристикам от 65-нанометрового собрата.

GeForce 9500 GT - новое имя для старой видеокарты

В последнее пора оба графических гиганта, AMD и NVIDIA, чуть ли не раз в год, а то и чаще на сто процентов обновляют модельный ряд. Но не всегда очередные видеокарты реально чем-то отличаются. Так, обновлённый Radeon HD 2900 XT превратился в Radeon HD 3870. Ядро перешло на больше тоненький техпроцесс, шина памяти была урезана с 512 до 256 бит, зато была установлена быстрая память GDDR4. А вот у NVIDIA смена названий привела к полной неразберихе. GeForce 8800 GS превратился 9600 GSO без всяких изменений. Новые карты серии 9800 кроме того не особо отличались от предшественников в лице GeForce 8800 GT и GeForce 8800 GTS. То же самое происходит и в нижнем ценовом сегменте - GeForce 9500 GT является тому примером.

Radeon HD 4850 Toxic - холодная и быстрая видеокарта от Sapphire

Мы уже описывали референсные видеокарты в исполнении тех же Sapphire и Gainward. С постепенным снижением цен это поколение видеокарт становится всё больше привлекательным. Однако невысокая эффективность родной системы охлаждения заставляла многих отступиться от данного выбора в пользу конкурирующих решений от NVIDIA. Ведь слабенький кулер едва справлялся со своими задачами на родных частотах, не говоря уже о разгоне. А видеокарты GeForce 8800 GTS и GeForce 9800 GTX если и уступали в некоторых приложениях, то с лёгкостью восполняют тот самый недостаток разгоном. При этом их двухслотовый массивный кулер справляется с этим ещё и при относительно невысоком уровне шума. Если же вы нацелены только на видеокарту AMD, то для разгона в любом случае придётся подумать о более качественном охлаждении, а замена кулера также влетает в копеечку, и итоговая цена оказывается выше.

Конкуренты бюджетного класса: Radeon HD 3650 DDR3 и GeForce 8600GT DDR3

После выхода новых видеокарт цены на Radeon HD 3650 и GeForce 8600GT начали быстро падать. Конечно, ресурсоёмкость современных игр растёт также стремительно. Мы попытаемся выяснить, какую производительность покажут данные видеокарты в старых и новых приложениях и сгодятся ли ещё они в качестве недорогого игрового решения. Тем больше что ещё полгода назад это были лучшие продукты среднего класса. Видеокарта GeForce 8600GT - всамделишный старожил на рынке. Она пережила не одну модель high-end-класса, но всё ещё актуальна. Radeon HD 3650 хоть и поновее, но на самом деле является только новым воплощением Radeon HD 2600. У неё обновлённый техпроцесс, но архитектура та же. Дополнительно появилась поддержка DirectX 10.

Экспресс-тест. Сравнение Gainward HD 4870 512MB c MSI RX3870-T2D512E-OC

Широкоформатные модели мониторов, появившиеся лет пять тому назад, завоёвывают всё большую популярность среди игроков и обычных пользователей. В первую очередность широкоформатники отлично подходят для шутеров и просмотра современных художественных фильмов. Но, несмотря на то что численность предложений подобных мониторов превысило количество моделей со стандартным разрешением, парк старых устройств, например с разрешением экрана 1280x1024 точки, составляет порядка 40%. Добавим процентов 15-20 устройств с разрешением 1024x768 - и доля "нестандартных" мониторов оказывается не такой уж и большой. А если учитывать, что пользователи чаще меняют начинку компьютера, чем устройство отображения информации, то изрекать о скором доминировании широкоформатников пока рано.