Обзор материнской платы Mini-ITX формата Intel DH57JG: система на ладони
Наступление на мир Mini-ITX началось: если раньше бал в этой зоне рынка правила VIA со своими миниатюрными системами, то слегка позже появились процессоры Intel Atom, которые мало-помалу завоевывали рынок, будучи насовсем впаянными в свою системную плату. Период впаянных процессоров не прошло, хотя многие производители системных плат создают продукты Mini-ITX, рассчитанные на применение настольных процессоров. Сегодня у нас в тестовой лаборатории - новинка от Intel, системная плата DH57JG, основанная на чипсете H57 Express и с процессорным гнездом LGA1156.
Характеристики
|
Процессор |
|
|
Чипсет |
|
|
Системная шина |
|
|
Память |
|
|
Слоты расширения |
|
|
Хранение данных |
|
|
Сеть |
|
|
Звук |
|
|
FireWire |
|
|
USB |
|
|
Особенности |
|
|
Разъемы задней панели |
|
|
Внутренние коннекторы |
|
|
BIOS |
|
|
Форм-фактор |
|
Упаковка платы выполнена на стандартном уровне – плата уложена в прочную картонную коробку синего цвета.
Внутри коробки, кроме платы, разрешено обнаружить:
-
Наклейку со схемой разъемов на плате
-
Диск с драйверами и ПО
-
Заглушку на заднюю панель корпуса
-
Два кабеля SATA
Комплектация небогатая, но всё, что нужно для сборки, в комплекте есть.
Дизайн
Стандарт Mini-ITX прежде предназначался для интегрированных систем, применяющихся в промышленности, например, или в системах измерения и управления. Ныне компактные материнские платы находят использование как в неттопах, так и в миниатюрных HTPC (Home Theater PC), тем больше что различных корпусов с поддержкой как раз компактных плат на рынке все больше и больше. Таковый компьютер разрешается спрятать в столе или под столом, либо определить прямо на рабочем месте и он не будет занимать драгоценное порой пространство. Единственное, чего не хватает компактным системам, в особенности на основе процессоров Intel Atom – это производительности. Новинка, которую мы нынче рассматриваем, этого недостатка лишена, ибо производительность системы вы выбираете сами, приобретая потребный вам процессор из линейки Intel Core i3, i5 или Pentium G. Миниатюрная плата Intel DH57JG основана на наборе логики Intel H57 Express, тот, что позиционируется как чипсет для рабочих станций и мультимедийных ПК, а потому что плата оснащена процессорным разъемом LGA1156. Это уже не первая плата Mini-ITX от Intel – например, есть платы DG45FC или DG41MJ, предназначенные для процессоров LGA775. При всем при том платформу Core 2 позволительно уже полагать устаревшей.
Чипсет H57 является мультимедийной «модификацией» базового чипсета H55. Отличия между двумя чипсетами заключаются в большем количестве USB-портов у H57 (14 супротив 12), большем количестве линий PCI-E (у H57 восемь линий, у H55 - шесть), а кроме того в поддержке 57-м технологии Intel Rapid Storage, заменяющей драйвер Matrix Storage и обладающей лучшей функциональностью, особенно в области сохранения и резервного копирования данных.
Размеры платы составляют всего 170 х 170 мм, потому как перед конструкторами стояла сложная проблема по размещению всех необходимых компонентов на поверхности маленькой платы. И задачу эту они с честью решили – на плате подходяще расположился огромный по сравнению с её размерами сокет LGA1156, 24-контактный основной разъем питания системы и 4-контактный дополнительный разъем питания процессора. Модуль питания ЦП насчитывает три фазы и был предельно упрощен, что, однако, не означает того, что модуль не справится со своими задачами – конструкторы Intel всегда прорабатывают свои платы на высочайшем уровне, недаром продукты калифорнийской компании считаются лидерами по надежности и долговечности.
Два слота для оперативной памяти суммарно вмещают до 8 Гб, при этом поддерживается двухканальный режим для модулей DDR3 1333 и 1066 МГц. Один мост чипсета расположился поблизости от процессорного гнезда. Он охлаждается малогабаритным игольчатым радиатором. На плате ещё предусмотрено два разъема для вентиляторов: 4-контактные CPU_FAN и SYS_FAN.
Слоты расширения
Компактность платы наложила свойский отпечаток на возможности расширения системы и отпечаток этот весьма заметный. Так, на плате Intel DH57JG имеется всего один слот PCI Express 2.0 x16, в который вы вольны определить любое устройство расширения – видеокарту, звуковую карту, ТВ-тюнер или любое другое устройство PCI Express. При этом при установке видеокарты перестанут трудиться встроенные порты для вывода видеосигнала, что вполне логично. С другой стороны, задействовать одновременно встроенную графику и дискретную видеокарту не получится – либо одно, либо другое. Дисковая подсистема также лишена поддержки устаревшего интерфейса IDE, который на платах Intel пропал уже давно. Зато системная плата оснащена четырьмя внутренними портами SATA II и одним внешним портом eSATA. Предусмотрена подмога RAID-массивов уровня 0, 1, 5, 10 с поддержкой Intel Matrix Storage. Таким образом, к системе может быть подключено до пяти накопителей SATA.
Из 14 портов USB 2.0, поддерживаемых чипсетом, на плате реализовано 12: шесть портов выведено на заднюю панель, ещё шесть можно подключить при помощи планок. Сетевой интерфейс один и поддерживается благодаря кодеку Intel 82578DC с максимальной пропускной способностью 1 Гбит/с с возможностью передачи увеличенных пакетов Jumbo Frame.
Звуковая подсистема описывается Intel как 10-канальная (точнее, 7.1 плюс 2 канала), хотя кодек – типичный 8-канальный Realtek ALC889. К тому же на задней панели платы выход стандартный, 8-канальный. Звуковая подсистема обладает поддержкой Dolby Home Theater, реализуемой на уровне драйверов, так что просмотр любимого HD-фильма с многоканальным звуком на Intel DH57JG способен принести истинное удовольствие.
На задней панели платы присутствуют шесть портов USB 2.0, единственный гигабитный сетевой порт RJ45 с двумя светодиодными индикаторами, один порт eSATA, один порт DVI-I, один порт HDMI и стандартная «колодка» с пятью разъемами Mini-Jack и одним выходом Tos-Link S/PDIF. Интересно только то, отчего бы производителю не сделать два сетевых интерфейса? Ведь возможности расширения у платы невелики. К тому же, плате крайне не хватает модуля Wi-Fi, а также было бы приятно увидеть модуль Bluetooth – беспроводная связь шибко важна для мультимедийного компьютера, а здесь её придется организовывать при помощи сторонних устройств. Любопытно, что конструкторы оставили устаревший COM-порт (в виде внутреннего разъема), который, однако, еще востребован в корпоративном сегменте рынка.
BIOS
BIOS основан на собственном микрокоде Intel и потому не похож ни на один из BIOS Setup, что вы видели раньше на других платах. Прошивки Intel традиционно богаты настройками – в этом месте можно вносить изменения на практике все, имеется более того вероятность сохранения журнала событий (Event Log)!
Уже на главной странице Setup можно, например, подключить или выключить ядра процессора. Здесь же доступна исчерпывающая инфа о процессоре.
На странице конфигурации можно включить или отключить набортные устройства, выбрать порядок работы SATA, задать видеоадаптер, настроить работу вентиляторов (предусмотрена авторегулировка скорости вращения). Здесь же доступен постоянный (real-time) мониторинг системных температур, напряжений и скорости процессорного вентилятора.
Здесь же можно обнаружить информацию о работе PCI Express-слота и даже с ASCII-картинкой.
Не менее увлекательно реализована и настройка USB-портов – тут тоже не возбраняется увидать «картинку», что нетипично для BIOS вообще. Но в Intel посчитали, что так пользователю будет удобнее.
Вкладка Performance предоставляет доступ к настройке скорости работы системы, то есть производительности. Здесь можно настроить работу Turbo Boost,
а также производительность подсистемы памяти.
Можно задать и частоту шины PCI Express.
И все. Данными настройками возможности разгона как раз и ограничены. Впрочем, ни для кого не секрет, что Intel негативно относится к разгону на своих платах, вследствие этого практически ни одна системная плата от Intel не предоставляет функций разгона. А вот функции настройки безопасности включают установку паролей на BIOS или на систему, настройку ограничения выполнения произвольного кода процессором.
Настройки ACPI так же богаты,
как и настройки устройств загрузки.
Интересно, что платой не поддерживаются процессоры Lynnfield, например, Core i7-875K – плата стартовала, но выводила на экран соответствующее извещение о невозможности нормальной работы с данным процессором, хотя прекрасно с ним работала.
Тестирование
В тестировании, помимо продукта Intel, принимала участие материнская плата Gigabyte H57M-USB3, основанная на метко таком же наборе системной логики.
- Процессор: Core i5-655K
- Материнская плата: Intel DH57JG & Gigabyte H57M-USB3
- Память: 3*2 Elixir DDR3
- Видеокарта: Встроенная в процессор
- Жесткий диск: Western Digital WD3200JD
- Блок питания: Thermaltake 650 W
Несмотря на невозможность (почти) разгона на продукте Intel, мы все же «раскочегарили» систему со 133 до 147 МГц. Собственно, всю «малину» испортила невозможность поднятия напряжения на процессоре. В результате наши графики обладают двумя значениями для каждой платы – Gigabyte мы тоже разогнали, но уже до 200 МГц. Почувствуйте разницу.
Everest
Некоторая медлительность продукта Intel компенсируется разгоном, но все одинаково очевидно, что производительность памяти на данной системе не дотягивает до уровня Gigabyte.
Super PI
А вот банальный математический расчет числа Пи показывает, что производительность американского и тайваньского продуктов одинакова и разгон увеличивает её очень существенно.
Cinebench 11.529
Еще один тест, в котором очевидно отставание платы от Intel на целых 4.3%. Повышение частоты Base Clock приводит к улучшению результата, но потому что и Gigabyte также разгоняется, правда, размеры последней отличаются не в лучшую сторону, несмотря на Micro-ATX.
Sandra 2010
Арифметический тест Sandra 2010 в целом солидарен с тестом Super PI, хотя небольшое отставание Intel чувствуется и здесь, а вот мультимедийный бенчмарк уже не до того оптимистичен: DH57JG является, по его мнению, медленной платой. Медленной на 2.6%. Очевидно, проблема здесь кроется либо в сыром BIOS, либо в автоматической настройке параметров оперативной памяти – неспроста её тестирование выявило заниженную производительность ОЗУ на плате Intel.
Paint.NET (Pdnbench 3.20)
В реальных приложениях, в данном случае работающих с графикой, Intel DH57JG показывает себя немного хуже: 1% отставания все же заметен.
x264 HD v3.0
Сильной стороной Intel, похоже, является декодирование HD-видеоконтента. По результатам измерения DH57JG не только не отстала от «конкурента», но и даже показала некоторое преимущество: 0.3%.
7Zip 9.11
Что интересно, архивирование файлов продукту Intel также дается лучше, чем Gigabyte: мы смогли зафиксировать превосходство на 2.8%. В наших сегодняшних тестах это превосходный результат.
Mathematica 7.0.1
Снова математические расчеты и на этот раз паттерн куда более сложный, что не дает системной плате DH57JG раскрыть наш потенциал – мы зафиксировали отставание, составившее 1.27%.
Deep Fritz
Примерно такое же отставание – 1.26% – мы зафиксировали и в тесте Deep Fritz. Общие результаты Intel DH57JG могут разочаровать, и все-таки видимое на графиках отставание настолько мало, что его можно было бы списать на погрешность, поскольку в реальной работе с системой его последствия будут незаметны. К тому же компания Intel не замедлит нацарапать для платы новую прошивку, в которой наверное исправят проблемы, возникшие с оперативной памятью. Ну и, конечно, не разрешено турнуть и тот факт, что возникшие проблемы с ОЗУ свойственны только нашему набору «системная плата-память», а, например, с модулями Samsung падения производительности не будет. Создание стопроцентно эффективного и стабильного компьютера последнее момент превратилось в лотерею, оттого всегда обращайте чуткость на публикуемый производителем системной платы QVL (Qualified Vendor List), в котором отражаются гарантированно работающие с платой модули памяти, проверенные на совместимость.
Выводы
Создание ультрапортативных компьютерных систем может быть увлекательным занятием, ведь в качестве главного приза вы получаете приятный и компактный компьютер, который можно эффектно оформить на столе, либо вообще прибрать с око долой.
До сих пор основной проблемой Mini-ITX-систем была их низкая производительность: сперва процессоров VIA, а позже и Atom, хотя существовали и существуют системы Mini-ITX с поддержкой настольных процессоров Intel и AMD. С появлением системной платы Intel DH57JG, на данном рынке стало доступным использование весьма производительных и экономичных процессоров Intel Core i3/i5, которые снабжены высокопроизводительным графическим ядром с поддержкой HD. Отныне системы Mini-ITX смогут воспроизводить видео высокой четкости, при этом им не понадобится модификация или установка мощной видеокарты.
Единственное, что может застопорить потенциального покупателя – это стоимость системы: за плату просят около 140$, процессор обойдется во столько же, как и комплект оперативной памяти, при том, что системы на основе Atom D510 стоят около 85$. В итоге, отбор за вами: что вы предпочтете? Мощность или доступность?
Опубликовано: 30 июля 2010