Тестируем в RAID жесткие диски от Western Digital и Samsung

В последние время всё больше и больше покупателей стали заказывать RAID в домашний компьютер.

Раньше RAID применялся исключительно в серверах и дорогостоящих рабочих станциях. Времена меняются, и в эти дни большинство материнских плат, охватывая многие бюджетные модели, имеют RAID-контроллеры. Кроме этого, южные мосты современных наборов логики также имеют необходимые возможности для создания RAID-массивов. А есть ли вообще полезность от использования RAID в домашних условиях? Что ж, это мы и попытаемся узнать в данном материале, но для начала немного о самом RAID.

Что такое RAID?

Термин RAID можно расшифровать двумя способами: Redundant Array of Independent Disks - избыточный массив независимых дисков или Redundant Array of Inexpensive Disks - избыточный массив недорогих дисков. Сама технология берёт своё активизация ещё в 1987 году. Идея RAID основана на объединении нескольких жёстких дисков, ограничений, на использование которых нет. Для массива могут быть использованы как производительные и ёмкостные винчестеры, так и дешевые - и в том, и в другом случае, теоретически, не возбраняется заполучить высокопроизводительную дисковую подсистему. Замечу, теоретически! Никто не спорит, что в серверах и рабочих станциях, где необходимо непрерывно обрабатывать немного больших потоков данных, а ещё постоянные запросы, прирост производительности, несомненно, будет. А будет ли он в домашней системе, где нет ни огромных потоков, ни запросов, а есть компьютерные игры, офис, мультемедия и, в крайнем случае, служба с видео - это уже огромный вопрос, но вернёмся к нашим баранам.

Как уже говорилось выше, несколько физических жёстких дисков можно объединить в единственный виртуальный.

Различают два типа создания RAID-массивов: отказоустойчивость дисковой подсистемы и повышение производительности дисковой подсистемы.

Здесь сильно важно определиться, что немаловажно для вас: повышение безопасности или производительности дисковой подсистемы. Для домашнего компьютера выбор очевиден: производительность, производительность и ещё раз производительность - это конечно в том случае, если у вас не хранятся данные государственной важности.

Возможность организации одновременной работы с несколькими винчестерами разрешено осуществить двумя способами: с использованием параллельного способа и с использованием независимого.

В первом случае, рабочая область жёстких дисков, объединённых в массив, размечается на зоны определённого размера, на каждую из которых, в свою очередь, записывается информация, которая также разбивается на определённые блоки. При считывании необходимой информации, она собирается из разных блоков.

При независимом доступе область жёстких дисков также размечается на зоны определённого размера, а инфа обслуживается (записывается и считывается) одним жёстким диском.

Каждый, из выше приведённых случаев, даёт прирост производительности, но есть несколько "но". При независимом доступе скорость записи не станет выше и останется на том же уровне, как если бы использовался один жёсткий диск. Однако массив данного типа может обслуживать вместе с тем несколько запросов, что, согласитесь, в домашних условиях легко не будет востребовано, чего не скажешь о параллельном способе, при использовании которого скорость записи и чтения увеличивается пропорционально количеству жёстких дисков использованных в RAID массиве.

В настоящий момент различают восемь уровней RAID массивов. Подвергать рассмотрению их все нет необходимости - это выходит за рамки данного материала, да и тем больше современные интегрированные контроллеры обычно поддерживают уровни RAID-0 и RAID-1, а кроме того комбинированный RAID-0+1. Если же вы всё-таки хотите ведать больше о RAID-уровнях, тогда пишите мне, на все вопросы я с радостью отвечу, и, вполне может быть, напишу расширенный материал.

Вернёмся к нашим уровням. Итак, RAID-0. Данный порядок подразумевает использование, как минимум, двух жёстких дисков. Информация обслуживается (записывается и считывается) одновременно двумя жёсткими дисками, т.е. поток информации при записи расщепляется и записывается на два винчестера, считывается информация также с двух жёстких дисков, в результате чего повышается производительность дисковой подсистемы. При всем при том есть и оборотная край медали - RAID-0 не обладает избыточной ёмкостью или контролем четности, вследствие этого поломка одного жёсткого диска неминуемо приведет к потере всей информации.

Для построения RAID-1 так же, как минимум, нужны два жёстких диска, которые тут работают по принципу зеркалирования, т.е. информация при записи дублируется на всех винчестера массива. Выход одного жёсткого диска не приводит к трагическим последствиям, так как информация присутствует на втором диске.

RAID-0+1 представляет собой совокупность уровней 0 и 1. Для построения данного массива понадобится как самое меньшее четыре жёстких диска: каждая пара винчестеров объединена в массив RAID 1, а соответственно два массива RAID-1 объединены в RAID-0. Таким образом, RAID-0+1 позволяет в то же время пришить двух зайцев: вы получаете и скорость и надёжность.

Что же выбрать?

Целесообразность применения RAID-0+1 массива в домашних условиях маловероятна из-за своей цены. Согласитесь, что приобретение четырёх винчестеров - занятие довольно накладное, хотя если у вас есть деньги, то вперёд. RAID-1 в домашних условиях иногда оправдан, если у вас хранится важная и дорогостоящая информация. RAID-0 - это то, что нужно: из двух недорогих винчестеров, теоретически, позволительно получить быструю и объёмистую дисковую подсистему.

От теории к практике

Теоретическая сторона вопроса была рассмотрена, осталась только практическая сторона.

Для нашего материала мы взяли несколько жестких дисков от Samsung и Western Digital.

Участники тестирования довольно разношерстные. Так, Samsung представляет собой ТОП"овую терабайтную модель в линейки винчестеров данного производителя. В то пора как продукт Western Digital относится к серии Scorpio Blue и позиционируется производителем как твердый диск для мобильных ПК, с соответствующими энергопотреблением, уровнем шума и конечно производительностью.

Samsung Spinpoint F1 HD103UJ

Данный крепкий диск мы уже рассматривали в одном из наших материалов, потому без затей освежим некоторые моменты.

Жесткий диск HD103UJ представляет собой ТОП"овую модель в линейки винчестеров Samsung.

Самобытный файл

Samsung Spinpoint F1 HD103UJ

Объем жесткого диска, тот, что к нам попал на тестирования, составляет 1 Тбайт. Для достижения столь большой емкости, инженеры Samsung применили три пластины, плотностью 350 Гбайт каждая.

Рассматриваемый, Spinpoint F1 HD103UJ предназначен для подключения к интерфейсу Serial ATA II 3 Гб/с. Также стоит отметить, что HD103UJ поддерживают NCQ и набор команд Streaming feature set, который предназначен для оптимизации работы накопителя c потоковыми данными.

Объем кеш-памяти у старших моделей серии Spinpoint F1 и у рассматриваемой нами HD103UJ составляет 32 мегабайт.

На заднем торце корпуса винчестера Samsung Spinpoint F1 HD103UJ

расположен разъем Serial ATA, разъём питания Serial ATA и блок перемычек.

Keywords: