Крошечная память: экспресс-тестирование карт памяти MMCmicro 256 Мбайт и microSD 256 Мбайт

Повальная миниатюризация мобильников и прочих портативных устройств не смогла не повлиять и на производство карт памяти, применяющихся для расширения штатной памяти. В итоге на рынке появилось два вида микрокарточек MMCmicro и microSD. Несмотря на схожие названия и почти идентичный внешний вид, карты всё же отличаются друг от друга с технической точки зрения. А вот чем именно, мы и выясним сегодня на примере продукции компании Kingmax карточках MMCmicro 256 Мбайт и microSD 256 Мбайт.

Страницы: 1 2

Миниатюризация вещь коварная, особенно если речь идёт о современных электронных устройствах. Это как цунами если уж пришла, то накроет всё и вся и оставит после себя значительные изменения. Вот возьмём, к примеру, мобильные телефоны. По мере уменьшения габаритов трубок стали уменьшаться и все их узлы, нисколько не теряя при этом своих свойств, а зачастую даже преумножая их. Ярким примером могут служить карты памяти, которые вот уже несколько лет используются в мобильных телефонах в качестве дополнительных и зачастую крайне необходимых хранилищ информации. Правда, уж коль скоро вступление мы начали с темы миниатюризации, то самое время вспомнить, какими были эти карты пару лет назад, когда их поддержка в мобильниках только-только появилась.

А начиналось всё со стандартных SD- и MMC-карточек объёмом не более нескольких десятков мегабайт, которые использовались в цифромыльницах, некоторых КПК и ещё паре-тройке разного рода девайсов. Позже появились специальные урезанные версии карт тех же форматов, отличавшиеся от предшественниц не только вдвое уменьшенной длиной корпуса, но и более умеренным энергопотреблением. Именно они стали, по сути, первыми флэш-картами, изначально ориентированными именно на применение в мобильных телефонах, смартфонах и коммуникаторах. И вот, спустя ещё некоторое время, на рынке начали появляться совершенно особенные карточки MMCmicro и microSD (она же TransFlash), предназначенные именно для современных трубок. Название, надо признать, полностью соответствует действительности взгляда на фотографию ниже вполне достаточно для того, чтобы понять, насколько эти устройства малы.

Подобные карточки относительно недавно начали появляться и на российском рынке, и интерес к ним, надо признать, уже есть, да к тому же немалый, поскольку аппаратов, поддерживающих форматы MMCmicro и microSD, с каждым месяцем становится всё больше.

Именно по этой причине к нам в руки попали две карты памяти производства компании Kingmax microSD и MMCmicro, обе ёмкостью 256 Мбайт. На сегодняшний день такого объёма, конечно же, довольно мало, зато это наиболее доступные по цене карты.

Карты в упаковке: сами карточки и переходники к ним

Оцените миниатюрность

Для начала немного технической информации. Прежде всего, надо отметить, что карты обоих названных форматов являются на сегодняшний день самыми миниатюрными в мире. Впрочем, если быть точными, то первенство принадлежит microSD её габариты равны 15 x 11 x 1 мм, в то время как MMCmicro чуть крупнее 14 x 12 x 1,1 мм. Возможности карт, несмотря на кажущееся их сходство, всё же немного различны: MMCmicro должны показывать более высокие скорости работы с данными, нежели microSD. Но это в теории, на практике результат может оказаться прямо противоположным.

А теперь перейдём непосредственно к экспресс-тестированию. Первым делом стоит обратить внимание на тот факт, что скорость, с которой карточка будет принимать и отдавать файлы, напрямую зависит сразу от нескольких факторов. Если мы говорим о работе с картами на обычном ПК, а не на мобильнике, немалую роль играет контроллер USB, распаянный на материнской плате. Ведь именно к USB-порту мы будем подсоединять кардридер, от которого, в свою очередь, также зависит очень многое. Старые устройства чтения флэш-карт, как правило, хотя и совместимы с современными карточками, не могут выжать из них всё. Кроме того, на конечный результат может влиять качество переходника (в том числе и того, что идёт в комплекте), используемого для подключения карт к полноценному разъёму SD. Таким образом, скорость оперирования с данными может разниться от случая к случаю.

В качестве тестовой утилиты использовалась программа Lavalys Everest Ultimate Edition 2006 2.80, являющаяся, по сути, развитием всем известной AIDA32, разработки которой закончились уже довольно давно. Причина смены инструмента тестирования проста: тестовый модуль AIDA32 не обновлялся уже много месяцев, и устаревшие алгоритмы замера скорости работы с данными в случае с новыми типами карт в итоге могут дать некорректные результаты. В целом, тестовый пакет остался с той же функциональностью (русификация меню, кстати, присутствует), претерпев лишь несколько изменений. Единственное, что поменялось капитально, это условия распространения программы: теперь она стоит денег.

В качестве чтецов карт использовались мультиформатные внешние кардридеры Apacer: довольно старенький Mega Steno MG820 и совсем новый Mega Steno AM230. Оба соединялись по USB с материнской платой EPoX EP-8NPAJ с чипсетом NVIDIA nForce4. Забегая вперёд, скажу сразу: результаты, полученные картоводом AM230, оказались куда более адекватными, особенно в случае тестирования карточки MMCmicro. По этой причине все графики, присутствующие в тексте, справедливы именно для более новой модели кардридера.

Карточка microSD

Карточка microSD в переходнике под стандартный SD

Итак, первой опробуем в деле карту памяти microSD. К слову, данный формат был разработан инженерами SanDisk и распространяется этой компанией как TransFlash. Замерять будем четыре характеристики: средние скорости чтения и записи, а также средние значения времени доступа к памяти, как во время чтения, так и во время записи данных. Ниже представлены соответствующие графики с комментариями.

Увеличить

График линейного чтения с карты microSD

Как видно, график оказался довольно провалистым . Максимальная скорость чтения данных с карты в данном случае составила 17 Мбайт/с, минимальная чуть более 8 Мбайт/с, что определило среднее значение, равное 15,7 Мбайт/с. Неплохой результат, однако не стоит забывать о том, что он получен синтетическим путём, и в реальных условиях цифра может оказаться как больше, так и меньше. Кстати, при испытании карты на кардридере Mega Steno MG820 цифры оказались меньше примерно на 40%, да и сам график был ровнее. Это лишний раз доказывает, что устаревшие картоводы порой значительно сокращают возможности самих карт. Идём дальше...

Увеличить

График линейной записи на карту microSD

Ситуация, как и следовало ожидать, совсем не повторяет предыдущую. Разница среднего значения скорости почти в 3,5 Мбайт объясняется тем, что запись на носитель всегда происходит медленнее, нежели чтение. Именно так в данном случае и получилось. Возможно, средний показатель, равный 12,2 Мбайт/с, был бы чуть повыше, если бы не довольно сильный провал скорости в самом начале и парочка мелких по ходу графика. К слову, как и в случае с чтением, при тесте скорости записи на более старом кардридере показатели отличались в худшую сторону чуть ли не вдвое.

Увеличить

График среднего времени доступа при чтении с карты microSD

Теперь о среднем времени доступа. В отличие от тестового пакета AIDA32, новый инструмент способен определять этот показатель как во время чтения данных, так и во время их записи. Собственно, плагин из AIDA32 тоже неплохо справлялся, показывая лишь один результат, но в нашем случае наглядности всё же чуть больше. Как видим, среднее время доступа, равное 0,52 мс, совсем немного отличается от минимального и максимального значений 0,50 и 0,53 соответственно. Кстати, у карт памяти формата SD со значением скорости 150х показатель среднего времени доступа при чтении составляет не менее 3 мс, так что microSD, даже несмотря на размеры, обходит старшие форматы.

Увеличить

График среднего времени доступа при записи на карту microSD

А вот тут уже всё по-другому. Точно так же, как мы наблюдали падение скорости при записи, в данном случае видим увеличение среднего времени доступа к памяти. 23,09 мс вот среднее значение очень и очень неплохо.

Keywords: