2 ядра против 4 - сравнение Core i5-660 и Phenom II X4 965

В недавнем материале, посвященном выбору процессора в среднем ценовом сегменте, мы сравнивали производительность двух- и четырехъядерных процессоров. Оказалось, что зачастую двухъядерные модели всё ещё являются оптимальным выбором для рядового пользователя. На этот раз мы посмотрим, как обстоят дела в ценовом сегменте больше дорогих процессоров. В данной статье, как ясно из ее названия, мы сравним Core i5-660 и Phenom II X4 965, который долгое час был самой дорогой настольной моделью от AMD. В текущий момент появились в продаже ещё и шестиядерные Thuban. При этом формально они обладают близкой отпускной ценой, однако, как и любая новинка, поначалу продаются существенно дороже. Этим интересным процессорам будет посвящена отдельная статья, в которой мы сравним их с ближайшими конкурентами.

Core i5-655K и Core i7-875K - доступные процессоры для энтузиастов

Для чего и кому нужны процессоры с разблокированным множителем? Нужны они оверклокерам и энтузиастам. Зачастую аккурат с помощью таких моделей устанавливаются рекорды по производительности. К тому же в таких процессорах зачастую доступно больше значений множителей для Uncore части и памяти, что позволяет заниматься изучением воздействие этих параметров на производительность. Обычно модели с разблокированным множителем в исполнении Intel относятся к серии Extreme Edition и обладают соответствующей стоимостью. В затянувшемся обновлении процессорной линейки долгое момент модели Extreme Edition продавались только для разъема Socket 1366. Сперва это был Core i7-965, после этого обновленный степпинг позволил приподнять штатное важность множителя еще на 1 и мы получили процессор Core i7-975.

Выбор: типовые конфигурации системных блоков

Раздел на этапе тестирования! Ваши пожелания по изменению конфигураторов высказывайте в соответствующей ветке на форуме. ТИПОВЫЕ КОНФИГУРАЦИИ СИСТЕМНЫХ БЛОКОВ Это руководство составил модератор нашего форума Валентинъ. Он подобрал наиболее сбалансированный (по комплектующим и по соотношению цена/качество) системный блок для каждого из ценовых сегментов. Конфигурации рассчитывались так, чтобы откликаться самому широкому кругу запросов - от работы в офисных приложениях до игр или монтажа видео. Конечно, если у вас специфические задачи (например, только запись аудио, или только редактирование видео), конфигурацию нужно будет модифицировать. А как - спрашивайте на форуме "Выбор конфигурации компьютера".

Westmere - эволюция продолжается

Intel решила продолжить творческие изыскания и на базе 45 нм процессоров Nehalem выпустить совсем новую модель 32 нм процессор Westmere. Группа объявила о готовящемся детище и предоставила подробные характеристики устройства для того, чтобы в разгар мирового финансового кризиса притянуть к себе внимание общественности. Steve Smith и Francois Piednoel демонстрируют 32 нм чип Принципиальных отличий от Nehalem не наблюдается, в процессорах также будут применяться диэлектрики high-k (диэлектрики с повышенной диэлектрической проницаемостью), а ещё транзисторы с металлическими затворами второго поколения (в 45 нм процессорах использовались транзисторы с металлическим затвором первого поколения).

Phenom II X4 - дракон для народа

Что важнее - быть "быстрее, выше, сильнее! ", или скромно предлагать недорогие и практичные решения для масс? Похоже, Advanced Micro Devices, представляя платформу Dragon, делали упор на второе. Логотип Dragon "Краеугольный камень" платформы - новый процессор. Остальные части - материнская плата и видеокарта - нам уже хорошо знакомы, это плата на базе набора логики 790GX и карта серии 48xx. Составные части новой платформы Противопоставляется Dragon не чему-нибудь, а платформе с Core i7; при этом AMD особо акцентирует участливость на соотношении цены и производительности, легкости модернизации и доступность простому пользователю. Core i7 920 Phenom II X4 920 Phenom X4 9950 Ядро Bloomfield Deneb Agena Микроархитектура Nehalem Stars Stars Техпроцесс, нм 45 45 65 Кол-во транзисторов, млн.

В ожидании Core i5. Тестируем процессоры Intel Core 2 Duo на базе 45-нм Wolfdale

Как мы уже писали во вступлении к статье о процессорах Core i7, переход от архитектуры NetBurst к Core был обусловлен тупиком в развитии процессоров семейства Pentium 4: рост частоты и энергопотребления не соответствовал итоговому уровню производительности. Смена архитектуры позволила компании Intel отделаться от "ахиллесовой пяты" и потеснить AMD с ее решениями семейств Athlon 64 и Sempron, начавших завоевывать приличную долю рынка. Помимо того, с выходом процессоров Core 2 на базе новой архитектуре фирма Intel решила следовать стратегии "Тик-так", которая подразумевает каждые два года переход на новую микроархитектуру, а каждый промежуточный год - усовершенствовать предыдущую. Допустим, если в прошлом году была представлена очередная архитектура, то в этом будет только переход на свежеиспеченный техпроцесс с некоторыми улучшениями, а уже в следующем году нас будет ждать что-то совершенно новое, но на обкатанном уже техпроцессе, и так далее.

AMD Puma: новая мобильная платформа AMD с Ultra-процессором и не только

Текущее положение компании AMD завидным никак не назовёшь. До конца лета 2006 года у неё в целом было всё в порядке - её процессоры пользовались широким спросом благодаря более высокому быстродействию по сравнению с аналогами Intel. Но продолжалось это лишь до того времени, покуда эти самые "аналоги Intel" не сменили поколение. Не исключено, что, чувствуя скорый технологический перевес в сторону конкурента, второй производитель ЦП решился на приобретение ATI. Сегодня, как мы видим, AMD старается по максимуму пользоваться графическим потенциалом канадской компании. Наиболее наглядным примером использования этого самого графического потенциала могут послужить платформы, которые стали являться с выходом чипа AMD Phenom в октябре прошлого года.

Centrino 2: пятая по счёту мобильная платформа Intel

14 июля 2008 года фирма Intel представила пятое поколение своей мобильной платформы Centrino. Этот в некотором смысле юбилей был отмечен добавлением порядкового номера к известному бренду. В настоящий момент платформа называется Centrino 2. Но что стало причиной изменения именования? Ведь раньше модернизации были более того больше значимыми (особенно при переходе от одноядерных к двухъядерным чипам). Всё очень просто: так потребителям будет легче идентифицировать поколение платформы, на котором построен ноутбук. Если придерживаться данной логике, то шестая Centrino обзаведётся цифрой 3 и так далее. Прежде чем разобраться, что нам предлагает Centrino 2, быстро пробежимся по четырём предшественникам.

Компьютерный ликбез - Нужна ли нам многоядерность, и вреден ли разгон процессора?

Многоядерность История развития центральных процессоров довольно интересна. Если проследить за ней с появления первых настольных компьютеров, то становится очевидно, что основным двигателем производительности было повышение тактовой частоты. Но всё в природе имеет придел. С увеличением частоты тепловыделение процессоров нелинейно растёт, что в конечном итоге приводит к слишком высоким значениям. Не помогает даже использование более тонких технических процессов при создании транзисторов. Выход нашли в использовании нескольких ядер в одном кристалле, такой процессор "2 в 1". Их появление на рынке десктопов вызвало большие споры. Нужны ли нам многоядерные процессоры? Сейчас уже можно ответить с уверенностью: нужны.

Извечный вопрос: Intel или AMD?

На протяжении всего 2005 года между компаниями Intel и AMD шла напряжённая борьба за лидерство на рынке. Что ж, пришла пора подвести итог и огласить победителя. Впрочем, результаты настолько очевидны, что вряд ли нуждаются в каких-либо комментариях. Если говорить о процессорах, то безоговорочную победу одержала компания AMD, чьи процессоры и производительнее, и дешевле, и имеют меньшее тепловыделение. Конечно, тут можно возразить и сослаться и на то, что всё зависит от параметров сравнения, и на возможность разной трактовки понятия производительности. Безусловно, можно найти приложение (и даже не одно), в которых процессоры Intel одержат верх над AMD, а, к примеру, Intel Pentium 4 670 во всех приложениях будет производительнее AMD Sempron.